Previous Entry Add to Memories Tell a Friend Next Entry
Посвящяется не понимающим
анюткины глазки
[info]akrasikova

Вчера вечером мне было чего то так грусно. Я шла по Садовому Кольцу и думала как не справедливо все в этом мире. До любимого не дотянутся, таланту приходиться пробиваться через зло и зависть. И вобще. В стихах что главное? Душа же. А в моих стихах она есть. И есть люди которые понимают. Нормальные, которые, стихи читают, как стихи. А не ошибки ищут.


***


Поэтом быть непросто.

Ведь их не понимают.

Их тритируют и ругают,

Талант убивают жестко.

 

И хочеться уткнуться в угол,

Уйти куда глядят глаза,

Чтобы не нашел даже "гугл"...

Жестокая бушует в душе моей гроза.

3.07.2009г.


 

Tags:

Милая девушка!
Я являюсь дипломированным литературоведом и литературным критиком. При этом ещё и редактором.
И могу Вам с уверенностью сказать, что никто за ваши стихи не взялся бы.
Вы писали про то, что, мол, заплатят - так и это отредактируют. Это не так. При том объеме поступающего материала можно выбирать, уверяю Вас. К тому же у редакторов есть чувство стиля и вкус обычно.
Что же касается литературных достоинств Ваших стихов, то могу сказать Вам одно - если Вам доставляет радость их написание, то ни в чем себе не отказывайте. Но, умоляю Вас, не нужно никуда это транслировать за пределы своего журнала.
С уважением.

ну вы не возметесь, возметься кто-нибудь другой кому нужны будут деньги. как будто таких прям мало.
и вы же не станете утверждать что мое творчество вобще никому не нужно? есть ведь наверное те, кому будет приятно читать мои стихи.

Вы очень правильно написали - "наверное". Очень хорошее слово.
И правда, существует огромное колличество людей, которым, увы, в детстве не привили литературного вкуса.


Вы столько денег не наберете, чтобы опладить услуги редактора.

Редактору, пишущему "коЛЛичество", я бы, честно говоря, постеснялась деньги платить.

Поверьте, и у редакторов бывают описки и ошибки.

Если Вы будете над ними работать - то может и станет приятно, но пока при чтении приходится запинаться через строчу - неприятно.

(Deleted comment)
не надо пожалуйста в моем дневнике матом разговаривать. я удаляю ваш коментарий.

вы его забаньте, забаньте!

Пиздец. Нашли чем хвалиться.

Коллега, это бесполезно :) Я уже пыталась донести до уважаемой хозяйки журнала ту же мысль: редакторы не всеядны, их тоже может стошнить.
Я получила тот же ответ :)

Ой, да пусть вас не волнует сей автор ЖЖ, это явный виртуал. Не знаю уж, с какой целью созданный, но стиль до боли знаком: примерно так же (только более грамотно и литературно) я развлекалась лет восемь-девять назад на одном сетевом ресурсе, поставив себе задачей опровергнуть постулат о том, что якобы на этом ресурсе любого новичка за его стихи загнобят, а хвалят только маститых и "своих". Кстати, постулат опровергнуть удалось, поскольку стихи виртуала, в отличие от произведений автора сего ЖЖ, были довольно неплохи.

Продолжим мягкую критику.
Оставим в стороне грамматику, поговорим о ритме.
Ямб, хорей, гекзаметр - Вам что-нибудь говорят эти слова?
В любом стихотворении должен быть ритм(размер), чередование ударных и безударных слогов. Как в музыке. Ведь стихи - это тоже музыка, только выраженная словами и голосом. Если ритма не будет, то читая Ваше творение, Ваш поклонник будет "спотыкаться".
У вас же получается как?
0-1-0-1-0-1-0
0-1-0-1-0-1-0
0-0-1-0-0-0-0-1-0
0-1-0-0-1-0-1-0
Здесь "0" - это безударный слог, "1" - ударный.
Первые две строки всё нормально.

Но третья перечеркивает всё и сразу.
Она не только резко меняет ритм, но - что важнее - в ней самой нет ритма.
Для того чтобы он появился хотя бы внутри строки, можно было бы написать, например:
"Их третируют, часто ругают".
Получилось бы 0-0-1-0-0-1-0-0-1-0
Что конечно, тоже не шедевр.

Четвертая строка была бы гораздо читабельнее, если бы было не "жёстко", а "жестоко".

Далее. Строки с рифмой стоит делать одинаковой длины.
То есть не 7-7-9-8 а, например, 7-9-9-7 или 9-7-7-9.
И последнее: "жестко" и " непросто" - не является рифмой, увы.

Вы ничего не понимаете в истинной поэзии!!!
Это же отсвет самого Шляпникова!!!


Вздрогнет под ногой порог
Проскрипит калитка звонко..
В сенях положа котомку
Пыль стряхну с себя дорог

На окне свеча коптит
Смотрит из угла икона
Только слышно из загона
Как скотина голосит

Я вернулся жив здоров
Ты не плач , моя старушка
Только ноги как горбушка
От кирзовых сапогов

В печке гаснут угольки
Хлебом с солью стол ломиться
Стариков родные лица
Поседели от тоски

После стольких лет в боях
Здравствуй , русская глубинка!
Выпала из глаз слезинка
И повисла на бровях

ой, я умерла!)))))
спасибо, посмеялась на ночь глядя от души!

там барышня дала ссылку на все прочие свои стиши!
она теперь мой любимчик надолго!

"А я лишь прошепчу - "Меня ты не тревожь!"
И выброшу цветы в твое лицо." (с)

страшный человек ТТТ

я-таки поняла, КОМУ это все посвящается!!!

спасибо. я сейчас уезжаю на дачу. вернусь после выходных почитаю внимательно.
а почему жестко и непросто не рифмы? на "о" же два слова заканчиваються.

Трудно объяснить почему. Одного "о" для рифмы может быть мало.
Вот тут чуть выше стихотворение привели - прочитайте его внимательно, попробуйте проанализировать рифмы.

Главное - подтяните грамоту! Купите книги Розенталя и ещё кого-нибудь похожего. Если не поправите свой русский - не видать вам своих стихов в журналах.
Используйте в своих произведениях более литературные слова (и используйте их в нужных местах). В общем, работайте над собой.

Да-да, точно, про рифму забыла.
Ведь стих не просто так назвали стихом - в нём должна, просто обязана быть рифма. Конечно, существуют стихи без рифмы, но об этом автор говорит заранее. У вас же половина рифмованная, половина - нет.
Или идите в прозу, может, она вам будет по душе ;)

трЕтируют,
божечки ты мои... ыыыы

И еще один нескромный вопрос. Навеяло комментариями и Вашими ответами на них в сообществе.
Как у Вас с чувством юмора?
И еще один. Насколько успешно Вы окончили школу? Это была обычная школа?

и еще один - название последней книги, которую "поэтэсса" прочла

ага. Я послежу за комментариями. Мне очень любопытно.

нормально у меня с юмором. непонимаю при чем тут это.

"Душа же"
пальшься десу

восхитительно!!!

Вся поэзия - говно, все поэты - говно.

Добила дата. Чтобы, значит, ничего не кануло во тьму забвения, когда потомки заинтересуются контекстом создания Шедевра.

Посвящяется не понимающим
Посвящяется не понимающим
Посвящяется не понимающим
Посвящяется
Посвящяется
ПОСВЯЩЯ!

Поэтом быть прекрасно и легко.
Как лист увядший падает на душу,
Едва проснешься, выползешь из душа -
Глядишь - упали строчки на листок.

Они еще нелепы и смешны,
И бьются об ошибки как о рифы,
Но - чашка кофе отшлифует рифмы
И вытащит сюжет из тишины.

А после - хоть пожары, хоть потоп,
Пусть даже потеряется листок
С творением бессмертным, полным страсти,

Поэт - не тот, кто пишет круглый год,
А тот, кто в промежуток между строк
Вдохнуть сумеет собственное счастье.

это ваше? мне нравиться.


Home